Ma Photo

Aux Editions Nimrod (anciennement Movie Planet)

Jeux

Mémoire

Autoroute vers l'enfer

  • "Autoroute vers l'enfer" John Geddes
    Entrainement de futurs contractors en République Tchèque

Mémoires de nos Pères (Flags of our fathers)

  • Une escouade de marines
    Des photos historiques et des photos de tournage.

Sharpe's Eagle

  • Sharpe's Eagle #9
    Les couvertures anglo-saxonnes identifiées.

Forces Speciales (Milipol)

  • Fabrique Nationale Herstal
    Quelques photos prises lors du Salon Milipol 2005

« Changement de programme | Accueil | Force brute en septembre »

Commentaires

DL

Bonjour,

j'ai une préférence pour la couverture de gauche: elle me parait plus sobre que l'autre.
D'autre part, les couleurs liées aux reflets sur les lunettes de protection "tranchent" mieux avec le reste.

Toutefois, la couverture de droite a le mérite de faire apparaitre l'Union Jack sur l'uniforme et de mettre en évidence des matériels propres à l'appui-feu (Apache & A 10).

Finalement, pas facile de faire un choix...

Sebastien

Je préfère celle de droite plus renseignante sur modèle appui feu brits

CPB33

Yes pour la 2ème (celle de droite of course)

Luis

je vote pour celle de droite, comme dit DL, ca donne plus d'informations visuels sur le contenu!

MC

Celle de droite est plus informative.
Par contre attention a ne pas mettre le personnage principal en plein milieu mais respecter la régle des tiers comme pour la photo de gauche.

Nicolas

Bonjour,
Je préfère celle de droite.

Riablays

Ok celle de droite avec la même remarque de MC.

fc

Bonjour! oui, pour celle de droite (MC à tout bon)

Bir Hacheim

A droite, en effet "appui-feu" pas nécessairement clair pour le "grand public" ! ;-)

Rob1

Perso je préfère le fond de l'image de gauche. Le mur du "compound", la fumée me projette immédiatement dans les reportages que j'ai vu de l'Afghanistan (les actus, Ross Kemp etc.), ca ressemble à ce qu'un combattant terrestre voit du sol.

Celle de droite, avec un hélico ici, un hélico là, un avion, ca fait copié-collé d'objets pas bien intégrés dans le décor (les appareils semblent sortir du car-wash).

A gauche on est coincés entre un mur et le gars, le coin de ciel est obscurci par la fumée, il y a une impression de claustrophobie, ca semble vraiment être "le nez dans la poussière".

A droite, c'est une expo de matos, les distances sont absurdes, l'A-10 tire sur le héros, qui contrôle 3 aéronefs simultanément, et un gars fait une promenade tranquille dans l'arrière-fond... C'est irréaliste, on dirait une jaquette pour le prochain jeu vidéo Medal of Honor / Call of Duty.

bruno

Pour moi celle de gauche sans hésitation. Plus accrocheuse, plus réaliste. Le zoom renforce la sensation de proximité et nous propulse dans l'intimité de l'action. Le script dévoile le minimum, juste assez pour nous inciter à retourner l'ouvrage afin d'en savoir plus sur le contenu. Celle de gauche à mes yeux pousse trop sur la surenchère au niveau du texte et la multiplication d'elements en arrière plan manquent de crédibilité et d'âme.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

janvier 2012

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31